Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5551
Karar No: 2015/6514
Karar Tarihi: 05.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5551 Esas 2015/6514 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, katılanın yüzüne karşı söylediği \"beni piç gibi oratada bıraktınız\" şeklindeki sözlerinden dolayı hakaret suçundan yargılanmıştır. Ancak, söylenen sözlerin hakaret niteliğinde olmaması ve yokluğunda söylediği sinkaflı sözlerin sadece iki tanık tarafından duyulmuş olması sebebiyle ceza verilmesine yetersiz gerekçeyle karar verilmiştir. TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişi ile işlenmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, ihtilat unsurunun olayda nasıl oluştuğu açıklanmadan ve yeterli delil olmadan ceza verilmesi yargılamada hata olmuştur. Hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ve yeniden hüküm kurulurken kanun maddeleri detaylı bir şekilde göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Kanun maddeleri TCK'nın 125/1 ve CMUK'nın 326/son maddesidir.
18. Ceza Dairesi         2015/5551 E.  ,  2015/6514 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/189501
    MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/03/2013
    NUMARASI : 2012/1489 (E) ve 2013/195 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın, katılanın yüzüne karşı söylediği "beni piç gibi oratada bıraktınız" şeklindeki sözlerin hakaret niteliğinde bulunmaması, yokluğunda söylediği sinkaflı sözlerin de sadece tanıklar Y.İ. ve B.K. tarafından duyulması ve TCK"nın 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, ihtilat unsurunun olayda ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan A.. Ö.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek ve tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi