Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9646 Esas 2013/14559 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9646
Karar No: 2013/14559
Karar Tarihi: 24.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9646 Esas 2013/14559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kayden paydaşı oldukları 7 parça taşınmazı davalının kandırması sonucu satış suretiyle temlik ettiklerini iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini talep etti. Davalı ise iddiaları reddetti ve davacıların kendi rızaları ile taşınmaz paylarını bedelsiz devrettiklerini belirtti. Mahkeme, davacıların delil sunamamaları nedeniyle davanın reddine karar verdi. Davacılar bu kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri açıklanmadı.

1. Hukuk Dairesi 2013/9646 E. , 2013/14559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 7 parça taşınmazı davalının kandırması sonucu satış suretiyle temlik ettiklerini, Türkçe konuşamadıklarını, okuma yazma bilmediklerini, davalının çiftçi destek parası almak için imzalarının gerektiği telkiniyle kendilerini tapuya götürmek suretiyle devri sağladığını ileri sürerek hile nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, davacıların kendi rızaları ile dava konusu taşınmazlardaki paylarını bedelsiz devrettiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz paylarını davacıların satış suretiyle davalıya aktardıkları, davacılar vekilinin verilen kesin süreye rağmen delilerini bildirmediği, mevcut delil durumuna göre iddianın sabit olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.