Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/11893 Esas 2009/15933 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 9.6.2009 günü temyiz eden davacılardan A. F. A., müdahale talep eden H. D. T.vekili Av ... geldi. Diğer davacılar tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf davalılar vekili Av. .... ve Av. ...geldi. Diğer davacı N. Y. tebligata rağmen gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Temyiz eden M. K. A. davada taraf sıfatı bulunmadığından temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Hayriye D. T. müdahale talebiyle ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Ahmet F. A.tarafından 11.11.2005 tarihinde açılan ve birleştirilen davada husumet Ç. yöneltilmiş olup, evlat edinilen 26.4.1988 doğumlu E.A. husumet yöneltilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, M. K. A. temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 625.00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacılar A. F. ve müdahale talep eden H.verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2009 (Prş.)