Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2657
Karar No: 2016/8438
Karar Tarihi: 09.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2657 Esas 2016/8438 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, SGK mensubu hastalardan kişi başı 27 TL muayene ücreti faturası karşılığı para talep ederek dolandırıcılık suçuyla suçlanmıştır. Ancak, sanıkların savunmaları ve tanık ifadeleri sonrası dolandırıcılık kastıyla hareket ettiklerine dair yeterli delil bulunmamıştır. Bu sebeple, sanıkların beraatine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Nitelikli Dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 157/4. maddesinde düzenlenmektedir.
15. Ceza Dairesi         2014/2657 E.  ,  2016/8438 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Dosya kapsamında adı geçen SGK mensubu hastalardan....isimli hastaların suç tarihlerinde ... Hastanesi"ne akciğer filmi çektirmek üzere diyaliz merkezinin aracıyla gittikleri ve muayene olmadıkları halde ...Hastanesi"nde dahiliye uzmanı olarak görev yapan şüpheliler ... ve ... tarafından muayene edilmiş gibi gösterilerek müşteki kuruma kişi başı 27"şer TL muayane ücretleri fatura edildiği, bu şekilde müşteki kurumun zarara uğratıldığı iddia olunan olayda; tanık...."un beyanı ve sanıkların savunmalarından sanıkların... hastanesinde maaşlı çalışan doktor oldukları, kendi başlarına hasta kaydetmeyip gişeden sistem üzerinden kendilerine gönderilen hastaların muayenelerini yaptıkları, bu kapsamda muayene yapmadan tetkik istemelerinin olağan dışı olduğu ve sanıkların dolandırıcılık kastı ile hareket ettikleri yönünde cezalandırılmalarına yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi