Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10839 Esas 2019/3826 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10839
Karar No: 2019/3826
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10839 Esas 2019/3826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun hüküm benimsenmesi doğrultusunda, hırsızlık suçunun bina ya da eklentilerinde muhafaza edilen eşya hakkında işlenmesi durumunda, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 142/1-a maddesi yerine 142/2-h maddesi uyarınca verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde belirtilen alt sınırın 3 yıl hapis cezası olduğu halde, temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi de bozmayı gerektirmiştir.Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a ve 142/2-h maddeleri belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/10839 E. , 2019/3826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 28.02.2017 gün ve 2016/2-833 Esas ve 2017/115 Karar sayılı ilamında, 28.06.2014 tarihinden sonra işlenen hırsızlık suçunun bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenmesi halinde eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğunun belirtildiği, somut olayda hırsızlığın Sağlık Ocağı"nda yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun"un 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Suç tarihinin 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden sonra olduğu ve suç tarihi itibariyle 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesindeki alt sınır 3 yıl hapis cezası olduğu halde temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 13.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.