MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan ve vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında uygulanan kanunun CMK yerine TCK olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın, maaşlarının düşük olması nedeniyle çalışmakta olduğu kurumdan başka bir kuruma geçmek isteyen katılandan, bu işi yapabilecek tanıdıklarının olduğunu, ancak bunun için onlara hediye alması gerektiğini söyleyerek 10.000 TL almak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; katılanın, sanığın iş bulma karşılığında bir kısım harcamalar yaptığını belirterek ... isimli bir şahsa para verdiğini söylemiş ise de yaptığı araştırmada böyle bir şahısın olmadığını tespit ederek para vermediğine, ancak sanığın ısrarlı aramaları ve para istemesi neticesinde sanığın istediği paranın kendisine iş bulma karşılığı olmadığını bildiği halde, sanığın ihtiyacı olduğunu düşündüğünden verdiğine yönelik beyanı ile aynı yöndeki katılanın ağabeyinin tanık sıfatıyla alınan beyanı karşısında, yakın akrabası olan sanığa yardımcı olmak maksadıyla para veren katılana yönelik sanığın eyleminde dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı kabulü ile sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamı itibariyle sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ve vekilinin, sanığa atılı suçun tanık beyanları ile subut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.