İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2281 Esas 2019/8409 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2281
Karar No: 2019/8409
Karar Tarihi: 17.09.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2281 Esas 2019/8409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların belediyede görevli oldukları dönemde, katılanın taşınmazındaki imar yoluyla ilgili alınan iki farklı meclis kararına rağmen yıkım işlemi yaparak mala zarar verdikleri iddiasıyla Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılandıkları belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturabileceği ve bununla ilgili yargılama ve delil değerlendirmesi yapma görevinin Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu sonucuna vararak, görevsizlik kararı verilmesine hükmetmiştir. Ayrıca, başka bir dava ile bağlantılı olduğu halde davalara birleştirilmediği için yargılamanın hatalı yapıldığı ve diğer sair yönlerin incelenmediği gerekçeleriyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 257. maddesi (görevi kötüye kullanma suçunun genel, tali ve tamamlayıcı hükmü)
- CMUK'nın 321. maddesi (dosyanın yeniden yargılama yapmak üzere bozulması)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (bozma kararı verilirken diğer hususların da göz önünde bulundurulması gerektiği)

5. Ceza Dairesi 2018/2281 E. , 2019/8409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... için mahkumiyet, sanık ... için beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ..."ın suç tarihinde ... Belediye Başkanı, ..."nın ise harita teknikeri olarak görev yaptıkları, "katılanın 247 ada 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlarındaki kömürlüklerinin yanında imar yolu bulunduğu, belediye meclisinin 2005/36 sayılı kararı ile bu yolun kapatılmasına, 03/12/2007 tarihinde alınan komisyon raporundan sonra 04/12/2007 tarihinde 53 sayılı belediye meclisi kararı ile bu defa yolun 4 metre olarak açılmasına karar verildiği, kararın 13/12/2007 tarihinde askıya çıkartılıp, 14/01/2008 tarihinde askıdan indirildiği, belediye meclis kararı henüz askıya çıkarılmadan 08/12/2007 tarihinde yıkım işlemi yapıldığı, bu sırada katılana ait kömürlük, bahçe duvarı ve ağaçların yıkıldığı" şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul edilen somut olayda; TCK"nın 257. maddesi genel, tali ve tamamlayıcı bir hüküm olup, görevi kötüye kullanma suçunun oluşumu için eylemin kanunda ayrıca suç olarak tanımlanmamış olması gerektiği de nazara alınarak, sanıkların eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturabileceği, bununla ilgili yargılama yapma ve delillerin değerlendirilmesi görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu, bu itibarla görevsizlik kararı verilmesi, diğer taraftan Şarkışla (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/71 Esas sayılı dosyası ile temyize konu bu dosya arasında suç ve sanıklar yönünden şahsi, fiili ve hukuki bağlantı olduğundan davaların birleştirilmesi gerektiği de gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının, sanık ... müdafin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.