Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2463 Esas 2013/9579 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2463
Karar No: 2013/9579
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2463 Esas 2013/9579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiş ve mala zarar verme suçu nedeniyle zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğunu belirtmiştir. Aynı zamanda, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda cezanın miktarına ve nevi ile ilgili olarak hükmün temyizi kabil bulunmadığından bahsetmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 21.07/2004 tarihli ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 3/B madde ve fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/2463 E. , 2013/9579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre 21.07/2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B madde ve fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılanlar ... ve ..."in temyiz taleblerinin REDDİNE;
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçu nedeniyle zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüştür.
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 19.03.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılanlar ... ve ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.