MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı .. 19. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.02.2012 günlü ve 2010/360 esas 2012/20 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.11.2012 günlü ve 8707-12730 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin 1086 Sayılı HUMK"nin 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı, öte yandan Dairemizin 12.11.2012 tarihli onama ilamındaki; “ kararın davacı tarafından temyiz edilmediğine, davalının dava dışı paydaş ile yaptığını savunduğu kira sözleşmesi davacıya bağlamayacağına göre ” şeklindeki açıklamanın da maddi yanılgıya dayalı olduğu gözetildiğinde, davalı vekilinin 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.