Esas No: 2020/2024
Karar No: 2022/12240
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2024 Esas 2022/12240 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın eşi olan mağdureyi sopa ile darp etmesi nedeniyle kasten yaralama suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak, dosyada yer alan ve eksik ceza tayini aleyhine yapılan temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Ayrıca, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da hüküm kurulmuştur. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması gerektiği ve dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK.nın 86/3-e maddesi: Eksik ceza tayini hallerini düzenlemektedir.
- 6136 sayılı Kanun: Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'nın teşkilat ve görevlerini düzenlemektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: Ceza davalarının nasıl yürütüleceğini düzenlemektedir.
- 7188 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikleri içermektedir.
- Anayasa: Devletin temel kurallarını belirler.
- 250. madde: Seri yargılama usulünü düzenler.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikleri içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, eşi olan mağdureyi silahtan sayılan sopa ile darp ettiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK.nın 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre;
Sanığın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan ''...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...'' ibaresinin ''... Seri muhakeme usulü...'' yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen Seri Yargılama Usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
