Yargıtay - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7904 Esas 2014/25973 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7904
Karar No: 2014/25973

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7904 Esas 2014/25973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanıkların mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıkların hak yoksunluklarının uygulanmasında hata yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, ağırlaşmış yaralama suçundan verilen cezada da hata olduğu belirtilerek, temel ceza tayininde birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi gerektiği, olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konularında tartışma yapılmadığı ifade edilmiştir. Bu sebeplerle hükümlerin bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4, 53/1, 61, 86/1 ve 21/2. maddeleri kararda geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/7904 E. , 2014/25973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK"nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki hak yoksunluklarına ilişkin fıkranın karar metninden çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
a) Sanığın, mağduru hayati tehlikeye ve vücudunda kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı, birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi halinde bu hususun 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesi uyarınca temel ceza tayininde nazara alınması gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca alt sınırdan ceza tayini,
b) Sanık ..."in evinde aldığı tüfekle kavga ettiği ..."a ateş ettiği, ancak silahtan çıkan saçmaların ..."a isabet etmeyip, arkasında bulunan müşteki Erdoğan Demirkıran"a isabet etmesi sonucu mağdurun yaralandığı olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 21/2. maddesi gereğince olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 26/06/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.