MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Keşideci gözüken mağdur şirket yetkilisi ve sorumlusu ..."in park halindeki... plakalı aracından 15/11/2006 tarihinde hırsızlık gerçekleştirildiği, bu hırsızlık sırasında boş olarak çalınan çeklerden bir kısmını ele geçiren sanığın bunlardan ... Bankası Kasımpaşa şubesinde bulunan ... numaralı çek hesabından verilen ... seri numaralı çeki 09/10/2006 keşide tarihli ve 14.600 TL bedelli,... seri numaralı çeki 30/09/2006 keşideli 16.100 TL bedelli, ... seri numaralı çeki 22/11/2006 keşideli 15.800 TL bedelli, ... seri numaralı çeki 15/11/2006 keşideli 16.340 TL bedelli olarak tanzim ve keşide edilmesini sağlayıp, müşteriden ticari bir ilişki sonucu alınmış gibi buna uygun fatura tanzim edip, ciro silsilesi oluşturarak müşteki finans şirketine ibraz ile kredi talebinde bulunup, sahteliğini bildiği bu çekleri de teminat olarak gösterip, normal koşullarda tahsis edilmeyecek kredinin tahsisini sağladığı iddia edilen olayda; sanığın, çalıntı çekleri kredi teminatı olarak verdiği aynı kredi için taşınmazını da ipotek ettirdiği,kredinin ödenmemesi nedeniyle ipotek çözülüp taşınmazın satıldığı ve sanığın çeki keşideci olan ... tekstil firmasından aldığına dair savunmasının aksine suçun sübutuna ilişkin delil elde edilemediği anlaşıldığından mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlediği sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suçu işlediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.