Dolandırıcılık Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7778 Esas 2016/4359 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7778
Karar No: 2016/4359
Karar Tarihi: 11.04.2016

Dolandırıcılık Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7778 Esas 2016/4359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık, malı diğer sanığın işlettiği bölüme indirterek satıp karşılığını almadığı gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak malın teslimatıyla ilgili belgeler göz önüne alındığında, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu unsurları oluşmadığı için sanığın bu suçtan beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar TCK'nın 155/2, 52/4, 53 maddeleri gereği sanığa 2 yıl hapis ve 15.000 TL adli para cezası verilmesi hükmüne varılmıştır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulması kararlaştırılmıştır.

23. Ceza Dairesi 2015/7778 E. , 2016/4359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/4, 53 maddeleri gereği 2 yıl hapis ve 15.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ..."ın ....meyve ve sebze halinde 87 nolu bölümün işletmecisi olduğu, diğer sanık ..."in de yine aynı halde 60 nolu bölümde komisyonculuk yaptığı, katılan ..."ın 800 sandık limonu satılmak üzere anlaştığı ..."a gönderdiği, sanığın malı getiren kamyon şoförüne "şu anda benim bölmemde yer yok malı başka bir yere indireceksin" diyerek malı diğer sanık ..."in işlettiği bölmeye herhangi bir belge vermeden indirttiği, malın burada satıldığı ancak bedelinin katılana verilmediği, bu şekilde dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia olunan olayda;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Malın katılan tarafından ....haline götürülmek üzere tanık ....a teslim edilmiş olması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.