İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1257 Esas 2019/8407 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1257
Karar No: 2019/8407
Karar Tarihi: 17.09.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1257 Esas 2019/8407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şarkışla Belediyesi işçileri olan sanıklar, belediye meclisi kararı gereği yıkım işlemi yaparken, katılana ait kömürlük, bahçe duvarı ve ağaçların yıkıldığı iddiasıyla \"icrai davranışla görevi kötüye kullanma\" suçundan yargılanmışlardır. Mahkeme, sanıkların eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturabileceğini belirtmiş ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, Şarkışla Sulh Ceza Mahkemesinin başka bir dosyasıyla bu dosya arasında suç ve sanıklar yönünden bağlantı olduğu gerekçesiyle davaların birleştirilmesi gerektiği ihlal edilmiştir. Mahkeme kararı, TCK'nın 257. maddesinin görevi kötüye kullanma suçunun oluşumu için eylemin kanunda ayrıca suç olarak tanımlanmamış olması gerektiğini vurgulamaktadır.
5. Ceza Dairesi         2017/1257 E.  ,  2019/8407 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların suç tarihinde Şarkışla Belediyesinde işçi olarak görev yaptıkları, "katılanın 247 ada 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlarındaki kömürlüklerinin yanında imar yolu bulunduğu, 04/12/2007 tarihinde 53 sayılı belediye meclisi kararı ile yolun 4 metre olarak açılmasına karar verildiği, sanıkların alınan karara istinaden yıkım işlemi yaptıkları sırada katılana ait kömürlük, bahçe duvarı ve ağaçların yıkıldığı" şeklinde gerçekleştiği iddia edilen somut olayda; TCK"nın 257. maddesi genel, tali ve tamamlayıcı bir hüküm olup, görevi kötüye kullanma suçunun oluşumu için eylemin kanunda ayrıca suç olarak tanımlanmamış olması gerektiği de nazara alınarak, sanıkların eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturabileceği, bununla ilgili yargılama yapma ve delillerin değerlendirilmesi görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu, bu itibarla görevsizlik kararı verilmesi, diğer yandan Şarkışla (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/332 Esas sayılı dosyası ile temyize konu bu dosya arasında suç ve sanıklar yönünden şahsi, fiili ve hukuki bağlantı olduğundan davaların birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.