Nitelikli mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7631 Esas 2019/5137 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7631
Karar No: 2019/5137
Karar Tarihi: 09.04.2019

Nitelikli mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7631 Esas 2019/5137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu, sanıkların işyeri dokunulmazlığının ihlali ve nitelikli mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri kararlaştırıldı. Temyiz istemlerinde yerinde görülmeyen itirazlar reddedilirken, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına ilişkin hükümler onandı. Ancak, sanıkların kamu malına zarar verme suçundan yargılanmaları sırasında daha önce yapılan bir kanun değişikliği sonucu ceza miktarının alt sınırı değiştiği için, hükümler bozuldu ve sanıkların hukuki durumu yeniden değerlendirilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 152/1...a. maddesi (kamu malına zarar verme suçu)
- 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi (ceza miktarının alt sınırı değişikliği)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (bozma kararı sonucunda hükümlerin yeniden değerlendirilmesi)
- CMUK'nun 321. maddesi (bozma kararı sonucunda hükümlerin uygulanması gereken hükümler)

8. Ceza Dairesi 2017/7631 E. , 2019/5137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar ... ve ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların sübuta ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise,
Sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/1...a. maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanıklar hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.