Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Sanık ..."un mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... ... ve İnşaat A.Ş. tarafından, ... ... ve HES İnşaatının beton işlerinin yapımının ... Ltd. Şti"ne verildiği, ... Ltd. Şti"nin işçisi olan ..."ın kalıba beton dökmek için iskeleye çıktığı sırada iskeleden düşerek öldüğü olayda, hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşen ve inşaat mühendisi olan ..."nun ......... ve İnşaat A.Ş"nin proje müdürü olarak görev yaptığı ve inşaatta iş güvenliği konusunda sorumluluğunun bulunduğu, ... Ltd. Şti"nin yetkilisi olan sanık ..."un da çalışanları üzerinde denetim ve kontrol yükümlülüğünün bulunduğu da dikkate alınarak, aynı şirkette işçi olarak çalışmakta olan ustabaşı sanık ..."ın işçi sağlığı ve iş güvenliği konusunda sorumluluğunun bulunmaması nedeni ile kusur yüklenemeyeceği gözetilmeden, beraeti yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.