Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15046 Esas 2014/6552 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15046
Karar No: 2014/6552
Karar Tarihi: 17.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15046 Esas 2014/6552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine dair hükmü değerlendirdi. Sanık, hak yoksunluğuna hükmedilmesi ve denetim süresinin belirlenmemesi gibi sebeplerle hükmün bozulmasını talep etti. Mahkeme, hak yoksunluğuna hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğu ve denetim süresinin belirlenmesi gerektiği sonucuna vardı. Hükmün bozulmasına karar verildi ve hak yoksunluğuna ilişkin hüküm tamamen çıkartıldı. TCK'nın 53/1, 62, 51/1-3 ve 53/1 maddelerine göre hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. TCK'nın 53/1. maddesi hak yoksunluğu kararı verebileceği haller belirler, taksirli suçlarda uygulanamaz. TCK'nın 51/3 maddesi gereği, cezası ertelenen sanıklar için denetim süresinin belirlenmesi gerekmektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/15046 E. , 2014/6552 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet - erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
2-) TCK"nın 51/3 maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında 1 yıldan az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere ve alt sınırı ceza süresinden az olmayacak şekilde denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hak yoksunluğuna ilişkin hükmün 4. bendinin hükümden tamamen çıkartılıp 7. bendindeki “1 yıllık” ibaresi yerine “1 yıl 8 ay” ibaresi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.