Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/7298 Esas 2014/9443 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yazır Köyü 3182 parsel sayılı 3.092,30 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, taksim edinme nedenine dayanılarak davacı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., idarenin hatası ile bir kısım davalıların taşınmazına girdiklerini, kendi yerinde kaydırma yapıldığını belirterek bu kaydırma işleminin iptali ile taşınmazın eski tapu kaydı gibi tespit ve tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.