MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz talebinin reddine dair ek karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın yokluğunda verilen hükme karşı 26/04/2016 tarihinde vermiş olduğu dilekçesinde hakkında uygulanan cezaya ilişkin infazın durdurulması ile temyiz hakkının iadesi yönündeki isteminin, mahiyeti itibariyle aynı zamanda eski hale getirme talebi niteliğinde olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili ceza dairesi olduğundan, ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 02/05/2016 tarihli ek karar ile sonraki işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından, sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanığın, yokluğunda verilip 23/02/2016 tarihinde usulünce tebliğ olunan 11/02/2016 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin kararına yasal süresi geçtikten sonra sanık müdafiinin yaptığı, 26/04/2016 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.