Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraet

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin temyiz isteminin vekalet ücretine ilişkin olduğu saptanarak buna hasren yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13.maddesinin 5.fıkrası gereğince beraet eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına ve hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup sanık müdafinin temyiz talebi yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, hükme “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. fıkrası gereği beraet eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına ve hazine aleyhine 600 TL vekalet ücreti tayinine" ibaresi eklenerek sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.