Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11405 Esas 2019/3814 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11405
Karar No: 2019/3814
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11405 Esas 2019/3814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu için mahkumiyet kararı vermiştir. Hırsızlık suçu için de mahkumiyeti onayan mahkeme, ancak suçlamaların TCK'nın uygun maddelerine göre yapılmadığını ve ek savunma hakkının verilmediğini belirterek kararı bozmuştur. TCK'nın 35. maddesi ek savunma hakkının yanı sıra genç suçluların cezalarının indirimine ilişkin hükümleri belirtmektedir. TCK'nın 142/1-b maddesi ise hırsızlık suçuna ilişkin hükümleri açıklamaktadır.
13. Ceza Dairesi         2018/11405 E.  ,  2019/3814 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 35. maddesinin uygulanması istemiyle dava açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurularak 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
    2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.