5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28842 Esas 2016/8684 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28842
Karar No: 2016/8684

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28842 Esas 2016/8684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5015 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan hüküm giymesine karar verilmesine rağmen, suç işlemeyi alışkanlık haline getirdiği ve olumlu kanaat oluşmadığı için TCK'nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine engel hali bulunmayan sanık hakkında TCK 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar vermiştir. Davaya konu kaçak akaryakıtın tasfiye edilmemiş olması durumunda müsadere edilmesine karar verilirken, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına karar verilmesi gerekmektedir. Suça konu eşyanın nakil aracının tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmaması nedeniyle nakil aracının iadesi yerine müsadere edilmesine karar verilmesi hakkaniyete uygun bulunmamıştır. Kararda 5015 sayılı Yasa'nın ek 5/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsadere edilecek eşya ve nakil aracı detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2014/28842 E. , 2016/8684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Kanun uygulamak yerine 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan hüküm kurulması,
Uygulamaya göre;
1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesin mahkumiyet niteliğinde bulunmaması karşısında TCK.nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine engel hali bulunmayan sanık hakkında bu kayda dayanılarak suç işlemeyi alışkanlık haline getirdiği ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığından bahisle TCK 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Davaya konu kaçak akaryakıt hakkında 12/03/2013 tarih ve 2013/411 D.İş ile tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, kaçak akaryakıt tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasa"nın ek 5/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, tasfiye edilmiş ise; tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suça konu eşyanın miktar ve hacim bakımından, taşındığı nakil aracının tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmaması ve kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, müsaderesinin 5237 sayılı TCK.nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete de aykırı olacağı gözetilerek nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.