Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5947 Esas 2015/6484 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5947
Karar No: 2015/6484
Karar Tarihi: 05.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5947 Esas 2015/6484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen hakaret suçu, hastane acil servisinin önünde işlenmiştir. Temyiz isteği reddedilen davanın esasına bakıldığında, sanığın suçu işlediği ve eyleminin hakaret suçu olduğu tespit edilmiştir. Hüküm onanmıştır. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda elde edilen kanıtlar, iddia ve savunmalar tartışılmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler kabul edilmemiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uymaktadır. 125/4. maddenin uygulanmamasına rağmen aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamamaktadır. Sanığın daha önce birden fazla suçtan hükümlülüğü bulunmaktadır. Bu ilamda hangi cezanın tekerrüre esas alındığı belirtilmemiştir ama en ağır cezayı içeren hükümlülüğün infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 125/4. maddesi, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/5947 E. , 2015/6484 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/366724
MAHKEMESİ : Edirne(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2013
NUMARASI : 2013/22 (E) ve 2013/650 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
1- Hakaret suçunun aleni bir yer olan hastane acil servisinin önünüde işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
2- Sanık hakkında, birden fazla suçtan hükümlülüğü içeren Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/80 K. sayılı ilamdaki hangi cezanın tekerrüre esas alındığı gösterilmemiş ise de, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca ilamdaki en ağır cezayı içeren hükümlülüğün infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.