Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5997 Esas 2015/6483 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5997
Karar No: 2015/6483
Karar Tarihi: 05.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5997 Esas 2015/6483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 8. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve hakaret suçlaması ile ilgili olan bir karar temyiz edildi. Yargıtay 18. Ceza Dairesi ise, kararda yer alan bazı hataları tespit etti ve fakat bu hataların yeniden duruşma yapılmasını gerektirecek nitelikte olmadığını belirtti. Kararda yer alan beraat kararı için CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca uygulama maddesi gösterilmediği ve bunun CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda aynı zamanda, beraat eden sanık müdafii lehine hükmedilecek ücret-i vekaletin katılandan alınarak sanığa verilmesine yer verildiği, fakat bu ücretin Hazineden alınması gerektiği belirtildi. Bu hataların düzeltilmesi yönünde karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-a maddesi
- CMK'nın 232/6. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/5997 E. , 2015/6483 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/99302
MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2012
NUMARASI : 2011/1156 (E) ve 2012/1388 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
20/05/2011 olan suç tarihi karar başlığında 2011 olarak gösterilmiş ise de bu hatanın mahallinde düzeltilebileceği,
Ancak;
1- Sanık hakkında suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilirken uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Beraat eden sanık müdafii lehine hükmedilecek ücret-i vekaletin Hazineden alınması gerektiği gözetilmeden, katılandan alınarak sanığa verilmesine şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümde yer alan "beraatine" ibaresinden önce "CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
2- Hükümde yer alan "katılandan alınarak" ibaresinin çıkarılarak yerine "Hazineden alınarak" ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.