Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14837
Karar No: 2022/12195
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14837 Esas 2022/12195 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, annesi ve abisiyle yaşadığı tartışmanın ardından evin dışına çıkıp dış kapıyı kilitlediği, daha sonra evin penceresinden kaçmaya çalışan mağdurları da kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma eylemini gerçekleştirerek hepsini serbest bırakmıştır. Mahkeme, sanığın suçu bir kasıtla ve tek bir eylemle birden fazla mağdura karşı işlediğini belirleyerek, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın mağdur sayısınca değil, tek bir ceza ile verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi (Bir eylemle birden fazla kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (Bozma kararlarının uygulanması)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma kararlarının içeriği)
8. Ceza Dairesi         2019/14837 E.  ,  2022/12195 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Tüm dosya kapsamına göre; sanığın olay günü annesi ve abisi olan mağdurlar ile tartışıp evin dışına çıkarak, dış kapıyı mağdurların üzerine kilitlediği ve bir süre sonra mağdure ...'nin evin penceresinden çıkıp komşuya giderek 155 polis ihbar hattını araması neticesinde sanığın yakalandığı olayda; sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu aynı kasıtla ve tek eylemle birden fazla mağdura karşı gerçekleştirdiği ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde mağdur sayısınca hükümler kurularak fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi