Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2456 Esas 2020/5266 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2456
Karar No: 2020/5266
Karar Tarihi: 01.10.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2456 Esas 2020/5266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa 2008 yılında sahte fatura kullanma suçuyla ilgili mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle bu kararın bozulmasına karar verildi. Suç tarihi, sahte faturaların hangi vergi türünde kullanıldığına göre belirlenmekte olup, iddianamede yer alan suç konusu son olarak 31.01.2008 tarihli fatura KDV indiriminde kullanıldığından, suçun gerçekleştiği tarih 25.02.2008 olarak kabul edildi. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2020/2456 E. , 2020/5266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen "2008 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun, Kanun’da gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının, sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup; bu dava dosyasındaki iddianame kapsamındaki suç konusu en son 31.01.2008 tarihli fatura KDV indiriminde kullanıldığından, 25.02.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.