Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15562 Esas 2016/10391 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15562
Karar No: 2016/10391
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15562 Esas 2016/10391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hırsızlık suçundan 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verilmiş ancak bu ceza 1/6 oranında indirimle 1 yıl 12 ay 9 gün'e düşürülmüştür. Konut dokunulmazlığını ihlal suçunda ise TCK'nın 52/2. maddesi yazılmadığı için mahallinde giderilebilir bir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararına atıfta bulunularak TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-b, 143, 62 ve 53. maddeleri yer almaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/15562 E. , 2016/10391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç olarak ""2 yıl 9 gün hapis cezası"" yerine hesap hatası sonucu ""1 yıl 12 ay 9 gün hapis cezası"" ile cezalandırılmasına karar verilerek eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, konut dokunulmazlığını ihlal suçunda gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine ilişkin TCK"nin 52/2. maddesinin yazılmaması, mahallinde giderilebilir bir eksiklik olarak kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.