Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6057 Esas 2015/6474 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6057
Karar No: 2015/6474
Karar Tarihi: 05.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6057 Esas 2015/6474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir davada, Osman'a hakaret suçu yöneltildiği ancak Osman'ın 18 yaşından küçük olması sebebiyle kendisine vekil tayini gerektiği gözetilmediği belirlendi. Ancak, katılanın soruşturma aşamasındaki ifadesinin vekil ile alındığı ve duruşmada da bu ifadeyi kabul ettiği görüldüğü için, gerçekleşen usuli eksikliğin bir hak kaybı doğurmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, katılımcının vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nin 234/2. maddesi bahsedildi.

18. Ceza Dairesi 2015/6057 E. , 2015/6474 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/27921
MAHKEMESİ : Seferihisar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2012
NUMARASI : 2012/152 (E) ve 2012/380 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan Osman"ın suç tarihinde 18 yaşından küçük olması sebebiyle kendisine CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca vekil tayini gerektiği gözetilmemiş ise de katılanın soruşturma aşamasındaki ifadesinin vekil ile alındığı, katılanın duruşmada da soruşturma aşamasındaki ifadesini kabul ettiği görülmekle, gerçekleşen usuli eksikliğin bir hak kaybı doğurmadığı anlaşılmakla,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.