Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6913
Karar No: 2014/8359

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/6913 Esas 2014/8359 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2014/6913 E.  ,  2014/8359 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
    Ret taleplerini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından 27.02.2014 havale tarihli dilekçesi ile özetle "...Mahkemece, 21.12.2011 tarihli celse ara kararının 1. maddesi ile karşı tarafa yemin teklifine hakkı olduğu şeklinde ara kararı oluşturmasının usul ve yasaya aykırı olduğu, davalılar vekilinin verdiği cevap dilekçesinin kendisine veya vekiline tebliğ edilmediği, ara kararlar doğrultusunda davalı vekilinin işlem yapmadığı hususlarının zabıtlara yazılmadığı, hâkimin adil karar vereceği hususunda tereddütlerin hasıl olduğu, hakim hakkında şikayeti olmamasına rağmen aralarında husumet yaratmak maksadı ile T.C. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü hukuka aykırı olarak olur verdiği, olurun iptali için açtığı davanın süre aşımı nedeniyle reddedildiği, bu işlem nedeniyle hâkimin eldeki davada aleyhine olarak yasaya aykırı işlemler yaptığı...” gerekçesiyle reddi hâkim isteminde bulunulmuştur.
    Reddedilen Hâkim ... (...)"un, talebin reddinin gerektiği yönündeki görüşü üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hâkim talebinin reddine ve ret talebinde bulanan aleyhine disiplin para cezası takdirine yer olmadığına ilişkin verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Hâkimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.M.K.’nun 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/10/2014 günü oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi