13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10315 Karar No: 2013/9523 Karar Tarihi: 02.04.2013
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10315 Esas 2013/9523 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen hükümde katılan kurumun zararının tazmin edildiği için ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, bu durumu göz önünde bulundurmadan hüküm verdi. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2/1 ve 2/2 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddesi kullanıldı.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10315 E. , 2013/9523 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.