Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5940 Esas 2015/6468 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5940
Karar No: 2015/6468
Karar Tarihi: 05.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5940 Esas 2015/6468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Anadolu 19. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Sanık, müşteki olarak gösterilen bir kişiye hakaret ettiği iddiasıyla suçlanıyor. Ancak mahkeme, sanığın hangi sözlerle hakaret ettiğine dair bir delil gösteremiyor ve bu nedenle mahkumiyet hükmü verilmesine itiraz ediliyor. Ayrıca, sanığın cezasında arttırım yapılması ve tekerrüre esas alınmasına dair kararlar verilmiş ancak kanuna aykırı olduğu belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlar:
- CMK'nın 225/1. maddesi: Hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen fiile ve faile ilişkin olarak kurulabileceği belirtilir.
- TCK'nın 125/4. maddesi: Suçun işlenmesinde kasten hareket edilmesi halinde ceza alt sınırının dörtte üçüne kadar arttırım yapılabilir.
- CMK'nın 226. maddesi: Ek savunma hakkı verilmeden ceza arttırımı yapılamaz.
- TCK'nın 58. maddesi: Mükerrirlere özgü infaz rejimi hükümlerini düzenler.

18. Ceza Dairesi 2015/5940 E. , 2015/6468 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/16972
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 19. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2010/1605 (E) ve 2012/1307 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında düzenlenen iddianamede eylemin, müşteki olarak gösterilen C.. Ş.."e sinkaflı sözlerle hakaret edilmesi olarak gösterildiği, CMK"nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen fiile ve faile ilişkin olarak kurulabileceğinin belirtildiği, dosya kapsamına göre sanığın katılan Ceyhan"a yönelik olarak sinkaflı sözlerle hakaret ettiğine ilişkin bir delil olmadığı gözetilmeden, sanığın katılana hangi sözlerle hakaret ettiği de açıklanmadan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
I- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede talep olunmayan ve daha ağır ceza öngören TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca sanığın cezasında arttırım yapılmak suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
II- Sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin karar verilirken, tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.