Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6038 Esas 2015/6467 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6038
Karar No: 2015/6467
Karar Tarihi: 05.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6038 Esas 2015/6467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin 2015/6038 E., 2015/6467 K. sayılı kararında, Bafra(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakaret suçuna ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Dosya görüşüldüğünde, sanığa ek savunma hakkı tanınmadığı ve bazı kanun maddelerinin yanlış uygulandığı tespit edilmiştir. Bu sebeple hükmün bozulması kararlaştırılmış ve dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 43., 58., 125/3-a ve 125/1. maddelerine ve 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 43. maddesi, ek savunma hakkına ilişkindir. TCK'nın 58. maddesi, tekerrüre ilişkin kuralı içermektedir. TCK'nın 125/3-a maddesi, kamu görevlisine karşı hakaret suçu için belirtilen temel cezayı düzenlemektedir. TCK'nın 125/1. maddesi ise cezayı doğrudan belirleyen genel kuraldır. 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi ise tekerrürde hükümle birlikte en ağır cezayı içeren kararın esas alınmasını düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/6038 E. , 2015/6467 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/55750
MAHKEMESİ : Bafra(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2010/946 (E) ve 2012/1336 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, TCK’nın 43. maddesinin uygulanması,
2- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda; temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun"un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılması,
3- TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hükümlülüğün tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.