Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10307 Esas 2013/9513 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10307
Karar No: 2013/9513
Karar Tarihi: 02.04.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10307 Esas 2013/9513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılanan kişiye ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Dosya incelenerek, adli tatil süresi içerisinde yapılan tebliğ işleminin geçerli olduğu ve temyiz süresinin adli tatilin bittiği günden itibaren başlayacağı tespit edildi. Temyiz süresinin aşıldığı için katılan vekilinin temyiz talebi reddedildi. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 331.maddesi, 14/02/1934 gün 47/1 Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi ve 317. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10307 E. , 2013/9513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli tatil süresi içerisinde yapılan tebliğ işleri geçerli olup, 5271 sayılı CMK"nın 331.maddesi ve 14/02/1934 gün 47/1 Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz süresinin adli tatilin bittiği günden itibaren başlayacağı dikkate alınarak yapılan incelemede,
Yokluğunda verilen ve 04.08.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 10.09.2012 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.