Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2233 Esas 2021/11460 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2233
Karar No: 2021/11460
Karar Tarihi: 10.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2233 Esas 2021/11460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve İstinaf başvurusunun esastan reddedildiği 2019/54 esas ve 2019/163 karar sayılı mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde, sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli ve kesin delil olmadığı görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA ve sanığın TAHLİYESİNE karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/2233 E. , 2021/11460 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar Tarihi-Numarası : 19.09.2019 – 2019/1541 esas ve 2019/1047 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-) Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2019 tarih,2019/54 esas ve 2019/163 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine ilişkin, hakkında kullanmak için ayrı soruşturma yürütülen ...’ın sonradan döndüğü soyut beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.