MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin dolandırıcılığı
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın yetkilisi olduğu... Tic. ve San A.Ş. ile sanıkların ortağı ve yetkilisi oldukları ... Tekstil ve İç Giyim San. Tic. A.Ş arasında ticari ilişkinin bulunduğu, her iki şirketin iç çamaşırı ve çorap ticareti yaptığı, genelde bu ticari ilişkiler kapsamında karşılıklı olarak senet kullanıldığı, satın aldıkları ürünler karşılığında sanıkların 309.500 TL tutarında 108 adet senet düzenleyerek katılana verdikleri, daha sonra bu senetleri ödemeden şirketin iflasını istedikleri, bu suretle üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanı, ticari sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair delil bulunmadığı, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.