Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1719
Karar No: 2019/5635
Karar Tarihi: 19.12.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1719 Esas 2019/5635 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı ile davacı arasındaki itirazın iptali davası hakkında Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği 2018/111 esas ve 2018/272 karar sayılı ve 21/03/2018 tarihli hükmü, kesinlik sınırı olan 2018 yılı için belirlenen 2.590,00 TL'nin altında kaldığından dolayı davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kesin olan bu kararın temyiz istemi Yargıtay tarafından da reddedilebilir. Kanun maddeleri olarak ise, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesi ve daha sonra eklenen Ek-Madde 4'ün yeniden değerleme oranı olan 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi açıklanmıştır.
19. Hukuk Dairesi         2018/1719 E.  ,  2019/5635 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... Teks. San. ve Tic. AŞ vek. Av. ... ile davalı ... Tarım Dış Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 2018/111 esas ve 2018/272 karar sayılı ve 21/03/2018 tarihli hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından her ne kadar duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de duruşma isteminin miktardan reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanun"un (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun"un 19"uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2018 yılı için 2.590,00 TL’dir
    Temyize konu edilen miktarın 2.106,00 TL olması nedeniyle 21.03.2018 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 19/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi