Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15527 Esas 2016/10390 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15527
Karar No: 2016/10390
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15527 Esas 2016/10390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13/10/2009 tarihinde suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 09/12/2009 tarihinde kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde 17/05/2012 tarihinde yine suç işlediği için mahkum edildiği belirlendi. İncelenen dava dosyasında mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından müdafiinin temyiz isteği reddedildi. Hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemi de suça sürüklenen çocuğun müdafiinin itirazları yerinde görülmediği için reddedildi. Kanun maddeleri olarak ise 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde yer almaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/15527 E. , 2016/10390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
13/10/2009 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 09/12/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 17/05/2012 tarihinde kasten yeni suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verilip mahkumiyet kararının kesinleştiği ve yapılan ihbar üzerine dosyanın ele alındığı belirlenerek yapılan incelemede;
I-Mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.