Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3402 Esas 2019/715 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3402
Karar No: 2019/715
Karar Tarihi: 11.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3402 Esas 2019/715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği temyizden vazgeçme talebi kabul edilmemiştir. Ancak sanığın vazgeçme tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu için, temyizden vazgeçme talebinin hüküm ifade etmeyeceği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık savunmasının temyiz talebine üstünlük tanınarak yapılan incelemede, çocuk ağır ceza mahkemesinin kararı esastan reddedilmiştir. Ancak, savunmanın istinaf talebi üzerine yapılan incelemede, yaş küçüklüğü nedeniyle hakkındaki soruşturmanın ayrı yürütüldüğü anlaşılan sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmediği için karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 266/3. maddesi, 272. madde, 288. madde ve 289. madde, 302/2. madde ve fıkrası.

6. Ceza Dairesi 2018/3402 E. , 2019/715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Sanık ..."in tutuklu olarak bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 17/09/2018 tarihli “Cezasının onanması” yönündeki temyizden vazgeçme talebinin, vazgeçme tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hüküm ifade etmeyeceği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 266/3. maddesi gereğince sanık savunmanının temyiz talebine üstünlük tanınarak yapılan incelemede;
... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/499 Esas ve 2018/39 Karar sayılı kararı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 30.05.2018 gün ve 2018/1355 Esas, 2018/834 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Yaş küçüklüğü nedeniyle hakkındaki soruşturmanın ayrı yürütüldüğü anlaşılan sanık ... ile birlikte atılı suçu işlediği ileri sürülen dava dışı sanık ... ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/100088 sayılı soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılarak; maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından eğer mümkün ise her iki dosyanın birleştirilmesi, mümkün değil ise sanık ... hakkında yürütülen soruşturma ve yargılamaya ilişkin dosyanın onaylı suretinin bu dosya içerisine alınarak, bir bütün halinde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 30.05.2018 gün ve 2018/1355 Esas ve 2018/834 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün isteme aykırı olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.