Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5201 Esas 2016/8388 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5201
Karar No: 2016/8388
Karar Tarihi: 07.11.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5201 Esas 2016/8388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Nissan marka bir aracı bir aylığına kullanmak için aldıktan sonra aracı zamanında geri teslim etmediği için güveni kötüye kullanma suçuyla suçlanmıştır. Ancak sanığın katılanla arasında yapılan anlaşmaya göre, aracı aldığı zaman 20.000 TL teminat olarak verdiği senedi geri aldığında teslim edeceği belirtilmiştir. Sanık, aracı geri vermeyi reddetmiştir, ancak uyuşmazlık hukuki mahiyette olduğu için beraat kararı verilmiştir. Kararda, Güveni Kötüye Kullanma Suçunun unsurları ve bu suçla ilgili yasal düzenlemeler açıkça belirtilmemiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/5201 E. , 2016/8388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, katılana ait Nissan marka...plakalı aracı bir aylığına kullanmak için aldıktan sonra 25.10.2011 tarihinde teslim etmesi gerekirken etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın söz konusu aracı aldığında teminat olarak katılana 20.000,00 TL tutarında senet verdiği, ancak aralarındaki anlaşmaya göre teslim etmesi gereken günde aracı iade etmediği, sonraki günlerde ise senedi geri isteyerek aracı vermek istemesine rağmen söz konusu senedin geri verilmemesi nedeniyle teslim etmediği, aracın Jandarma tarafından teslim alınmasına rağmen şikâyetçinin teminat olarak verilen senet ile ilgili icra takibi başlattığı hususları birlikte gözetildiğinde, sanığın katılan ile aralarındaki anlaşmayı inkâr düşüncesinin bulunmadığı, senedin icraya konulmasını engellemek amacıyla bu şekilde hareket ettiği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu anlaşıldığından, mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, bu yönde bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suçun sübut bulduğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.