Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5185 Esas 2016/8387 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5185
Karar No: 2016/8387
Karar Tarihi: 07.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5185 Esas 2016/8387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmiştir. Sanıkların kendilerinden borç para isteyen kişinin çekinin sağlamlığını araştırmak amacıyla bankaya faksladıkları ve banka şubesindeki yetkililer ile yaptıkları telefon görüşmesinde çeke ait çalıntı çekten sahte olarak üretilmiş ikiz çek olduğunu öğrendikleri iddia edilmiştir. Ancak suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilememiştir. Bu nedenle, beraat kararının kanuna aykırı olmadığına ve temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 157/2-a maddesinde düzenlenmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/5185 E. , 2016/8387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıkların, kendilerinden borç para isteyen.... tarafından verilen çekin sağlamlığını araştırmak amacıyla bankaya fakslayarak durumunu sordurup, banka şubesindeki yetkililer ile yapılan telefon görüşmesinde ...’a ait çalıntı çekten sahte olarak üretilmiş ikiz çek olduğunu öğrendikleri, bu şekilde dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ve eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.