Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5185
Karar No: 2016/8387
Karar Tarihi: 07.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5185 Esas 2016/8387 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmiştir. Sanıkların kendilerinden borç para isteyen kişinin çekinin sağlamlığını araştırmak amacıyla bankaya faksladıkları ve banka şubesindeki yetkililer ile yaptıkları telefon görüşmesinde çeke ait çalıntı çekten sahte olarak üretilmiş ikiz çek olduğunu öğrendikleri iddia edilmiştir. Ancak suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilememiştir. Bu nedenle, beraat kararının kanuna aykırı olmadığına ve temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 157/2-a maddesinde düzenlenmiştir.
15. Ceza Dairesi         2014/5185 E.  ,  2016/8387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanıkların, kendilerinden borç para isteyen.... tarafından verilen çekin sağlamlığını araştırmak amacıyla bankaya fakslayarak durumunu sordurup, banka şubesindeki yetkililer ile yapılan telefon görüşmesinde ...’a ait çalıntı çekten sahte olarak üretilmiş ikiz çek olduğunu öğrendikleri, bu şekilde dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ve eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi