4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12851 Esas 2016/8657 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12851
Karar No: 2016/8657
Karar Tarihi: 22.06.2016

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12851 Esas 2016/8657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi kapsamında suç işlediği belirlenerek yargılandığı davada, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, suçtan zarar gören bir kurumun katılma hakkı bulunduğu ve bu kurumun hükmü temyize tabi olduğu vurgulanmıştır. Karar, oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8/l. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/12851 E. , 2016/8657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/l. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- 5271 sayılı CMK 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.