Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8454 Esas 2014/25832 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8454
Karar No: 2014/25832
Karar Tarihi: 26.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8454 Esas 2014/25832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. TCK'nın 86/2. maddesindeki hapis cezasının seçenek cezalardan tercih edilmesi durumunda adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmediği için hükümde bozma kararı verilmiştir. Ayrıca sanığın mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması için yeniden yargılamaya gerek olmadan düzeltme yapılarak onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nın 86/2. ve 50/2. maddeleri, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasasının 108. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2014/8454 E. , 2014/25832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, TCK"nin 50/2. maddesi uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasanın 108. maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejiminin, yalnızca hapis cezalarına uygulanabileceği gözetilmeksizin, mahkemece hükmolunan seçenek yaptırım nedeniyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, tekerrür uygulamasının yer aldığı paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.