Esas No: 2020/1892
Karar No: 2022/12172
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1892 Esas 2022/12172 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan hükümde temyiz başvurusu kabul edilmiştir. Suç tarihi CMK'nın 250/1. maddesindeki değişiklikten öncesine ait olduğu için, Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. maddesi olan seri yargılama usulüne ilişkin açıklayıcı hükmü uygulanmıştır. Yerel mahkeme, dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi etmelidir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesine göre, karar bozulmuştur ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince uygulanması gerekmektedir. Kanun maddelerinin açıklanması:
- 6136 sayılı Yasa: Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanun
- CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- Anayasa Mahkemesi: Anayasa mahkemesi kurulu
- Seri yargılama usulü: Hızlı bir şekilde yargılamanın gerçekleştirilmesine olanak tanıyan bir yargılama usulüdür.
- 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesi: Seri yargılama usulüne ilişkin hükümler içeren madde
- 5320 sayılı Yasa: Yargıtay Kanunu
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtayın karar bozduğu hallerde yapılacak işleri düzenleyen madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinin, CMK’nın 250/1.maddesinde 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten öncesine ait olmakla;
Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “”...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin “...seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinde düzenlenen Seri Yargılama Usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
