Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5153 Esas 2016/8382 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5153
Karar No: 2016/8382
Karar Tarihi: 07.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5153 Esas 2016/8382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Sanık, adliyede memur olarak çalışıyorken tanıdığı bir kişi vasıtasıyla katılana işe alınacaklarının ve parasının karşılığında yardım edeceklerinin sözünü vermiş ve katılandan para istemiştir. Katılan, söz verilen iş ve para karşılığı alamayınca sanık hakkında dolandırıcılık suçlamasıyla dava açmıştır. Mahkeme, sanık hakkında suçun sübut bulmadığına karar vererek beraat kararı vermiştir. Ancak savcı, kararı temyiz etmiştir ve Yargıtay, dolandırıcılık suçunun sübut bulduğuna karar vererek kararı bozmuştur.
Kanun maddelerine gelince, mahkeme kararında dolandırıcılık suçu TCK'nın 158/2. maddesi olarak belirtilmiştir. Savcının temyiz itirazlarına Yargıtay, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği hükümün bozulması yönünde karar vermiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/5153 E. , 2016/8382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suç tarihinde ... adliyesinde santral memuru olarak görev yapan sanık ..."ın, tanık... ... vasıtasıyla tanıştığı katılana ... ceza infaz kurumuna koruma memuru alınacağını, ...komisyon başkanının adamı olduğunu, sınava müracaat eden oğlunun işe girmesini sağlayacağını söyleyerek ondan 7.000,00 TL istediği, katılanın konuşma sonrasında sanığa 2.000,00 TL verdiği, 500,00 TL"yi de sanığın eşi olan ...."a ait hesaba havaleyle gönderdiği, kalan 4.500,00 TL’nin de işin olmasından sonra verileceğinin kararlaştırıldığı, ancak buna rağmen katılanın oğlunu işe aldırmadığı gibi parasını da iade etmediğinin katılan ve tanık ...’in beyanları ile dosya kapsamından anlaşılması karşısında; TCK’nın 158/2. maddesinde yer alan dolandırıcılık suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, sanığın mahkûmiyeti yerine beraatına hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.