Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15471 Esas 2020/5264 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15471
Karar No: 2020/5264
Karar Tarihi: 01.10.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15471 Esas 2020/5264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçlamasıyla yargılandığı bu davada, mahkeme sahte fatura düzenlemenin suç tarihinin son fatura tarihine denk geldiğini ve son faturanın en geç 31.08.2008 tarihinde düzenlendiğinin tespit edildiğini belirterek, savcılığın zamanaşımı süresini aşan suçlama yapması nedeniyle sanıkları beraat ettirdi. Karar temyiz edilince, Yargıtay sanıkların suç tarihini 31.08.2008 olarak kabul etti ancak zamanaşımı süresinin suçtan sonraki 10 yıl olduğunu göz önünde bulundurarak sanıkları beraat ettirmek yerine davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca alındı. Kararda, sahte fatura düzenlemenin suç niteliği ve gerektirdiği ceza miktarı, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/15471 E. , 2020/5264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat
Sanıklara yüklenen "2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun, Kanun’da gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının, sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihi, düzenlen son fatura tarihi olup; mükellefin 2008 yılında verdiği son beyannamenin 2008 yılı Temmuz ayı olduğu, Ba-Bs bildirimlerinde mükellefçe 2008 takvim yılında düzenlenen ve bilgilerine ulaşılabilen son faturanın 2008 yılı Ağustos ayında düzenlendiğinin belirtilmesi nedeniyle en aleyhe kabulle 31.08.2008 olarak belirlenen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.