Bilişim sistemleri - banka veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36969 Esas 2021/4615 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36969
Karar No: 2021/4615
Karar Tarihi: 20.04.2021

Bilişim sistemleri - banka veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36969 Esas 2021/4615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bilişim sistemleri, banka veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Kardeşi olan sanık dışındaki kişinin çek hesabına ait, Finansbank Adana Şubesi’nden verilen, 24/10/2008 keşide tarihli, 7.000 TL bedelli, 0380255 seri numaralı çekin keşidecisi olmamasına rağmen sanık tarafından keşide edilerek dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı halde sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükmün bozulması gerektiği ve sanığın beraat etmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f-son maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52. maddesi: Temyize ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/4. maddesi: Temyiz hakkının kullanılmasını düzenlemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi hakkını düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Uyarlanacak hukuk düzenini belirlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararların bozulmasına ilişkin hükümleri

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/36969 E. , 2021/4615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri, banka veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f-son , 52, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kardeşi olan temyiz dışı sanık ...’in çek hesabına ait, Finansbank Adana Şubesi’nden verilen, 24/10/2008 keşide tarihli, 7.000 TL bedelli, 0380255 seri numaralı suça konu çeki keşidecisi olmamasına rağmen temyiz dışı sanık ...’in bilgisi ve rızası dışında keşide ederek tedavüle koyduğu, daha sonra katılan ...Ş’ın alacağına karşılık bu çekin bankaya verildiği, tahsil için muhatap bankaya ibraz edildiğinde karşılığının bulunmadığının tespit edildiği, karşılıksız çek suçundan yapılan soruşturmada çekteki keşideci imzasının sahte olduğu ve sanık tarafından imzalanarak çekin kullanıldığı olayda; sanık savunması, katılan beyanlarına göre, suça konu çekin, katılan bankanın cevabi yazısına göre önceden olan alacağına karşılık olarak sonradan verdiğinin ve ayrıca çeki bizzat bankaya vereninde sanık olmadığının anlaşılması karşısında, suça konu çekin önceden doğan borç nedeni ile sonradan verildiği ve dolayısıyla dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı halde sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.