Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2219 Esas 2019/4750 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : SERİK 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanığın savunmasının tespit edildiği 24/12/20153 tarihli celsede, sanığa iddianame okunmadan, okunmuş ve hatırlatılmış ise de denetime olanak sağlayacak biçimde tutanağa geçirilmeden sorgusu yapılarak 5271 sayılı CMK"nın 147. ve 191/3-b maddelerine aykırı davranılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre;
2-Sanık hakkında 07.11.2014 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Serik Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda, 24/12/2014 tarihli ve 2014/5668 soruşturma, 2014/24 sayılı kararı ile; 5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun"un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun"un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 19.08.2015 tarihli ve 2015/53031 soruşturma, 2015/3093 karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine sanığın erteleme süresi içerisinde 08.08.2015 tarihinde tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı gerekçesiyle kamu davası açıldığı anlaşılmış ise de, bahse konu yetkisizlik kararı ve eklerinin incelenmesinde sanığın soyut beyanı dışında , erteleme süresi içinde yeniden uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığına dair kanında veya idrarında yapılan analize ilişkin bir tespit ve bu tespite ilişkin usulüne uygun analiz raporu bulunmadığı görülmekle, sanığın erteleme süresi içinde tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığının kanıtlayan, kanında veya idrarında uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunduğuna ilişkin rapor ya da belge dosya içine konulmadan eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
3-Ayrıca, sanığa Manavgat Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün 26.12.2014 tarihli çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede herhangi bir başvuru yapmaması üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadığının anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.