23. Hukuk Dairesi 2016/510 E. , 2018/436 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.10.2015 gün ve 2014/9277 Esas, 2015/6398 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Asıl davada davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olup, 19.06.2011 tarihinde yapılan genel kurulda toplantıya çağrının usulüne uygun yapılmadığını, gündemin gereği gibi ilan edilmediğini, bazı üyelerin genel kurula katılmasının engellendiğini, genel kurulda yetkili olmayan kişilerin oy kullandıklarını, toplantı nisabının usulüne uygun tespit edilmediğini ileri sürerek, dava konusu genel kurulun 4, 5, 6 ve 8 no"lu gündem maddeleri ile tüm genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı ... tarafından aynı genel kurulun tüm gündem maddelerinin iptali için Bakıköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi"nde açılan davanın bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Davalı ve birleşen davada davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 24.12.2013 gün ve 2013/5551 E., 2013/8321 K. sayılı ilamıyla, asıl ve birleşen davalar yönünden tek hüküm kurulmuş olması ve talebi aşar şekilde genel kurul kararlarının uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karar, asıl ve birleşen davada davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 08.10.2015 tarih, 2014/9277 E., 2015/9398 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, asıl ve birleşen davada davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,20 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.