Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36024 Esas 2013/9494 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36024
Karar No: 2013/9494
Karar Tarihi: 03.04.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36024 Esas 2013/9494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hırsızlık, işyeri okunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itirazı reddedilmiştir. Ancak, suç eşyasını satın alma suçu bakımından etkin pişmanlık hükümleri uygulanamadığı ve sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları
- 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi: İtirazın kabul edilebilirliği
- 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi: İtirazın incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmesi
- TCK'nın 168. maddesi: Suçu bildirmede veya delillerin ortadan kaldırılmasında yardım etmeme
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/36024 E.  ,  2013/9494 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hırsızlık, işyeri okunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    A- Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca sanık ... yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
    B- Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
    Suç eşyasını satın alma suçu bakımından etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağı halde, sanık hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ün temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.


































    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.