MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK’nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar ve müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık ... hakkında temyiz isteminin reddine dair 05/02/2016 gün ve 2014/26-2015/618 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği, ayrıca sanık ... hakkında gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemiş olması nedeniyle bu hususa ilişkin tebliğnamedeki ret görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde sanıkların .... AVM’ye geldikleri ve sanık ...’ın önce yarım altın alarak kasaya gittiği, kasada kendi kredi kartını kasiyere vererek fırsat limitinden paranın çekilmesini istediği kasiyerin bilgisinin olmadığını söylemesi üzerine çeşitli talimatlar verdiği ve şifreler girdiği bu şekilde pos cihazından slip çıktığı daha sonra aynı işlemi almış olduğu cep telefonu ve tam altın üzerinden de yaptığı daha sonra sanık ... ile olay yerinden uzaklaştıkları yapılan incelemede kasada 3.320 TL açık çıktığı, söz konusu pos cihazından çıkan slipin bilgi fişi olduğunun tespit edildiği şeklinde iddia olunan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ve müdafiilerinin eksik araştırmaya yapıldığına dair temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün ve sanık ... hakkındaki 05/02/2016 tarih, 2014/26E. ve 2015/618K. sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.